국민은행이 새로 감사를 선임할까 안 할까. 국민은행이 정병기 감사의 사퇴로 공석이 된 상임감사를 새로 뽑을지에 관심이 쏠리고 있다.
현행 제도상으론 이사회 내 감사위원회가 있어 반드시 상임감사를 두지는 않아도 된다. 금융감독원 관계자는 "그동안 감독당국과 피감독기관 간에 커뮤니케이션이나 효율성 측면에서 금융회사에서 상임감사를 두도록 권고해왔다"며 "다만 감사 없이도 커뮤니케이션이 되고 감사위원회가 잘 운영돼 내부통제에 문제가 없다면 금융회사가 자율적으로 판단할 수 있는 사안"이라고 말했다.
현재 외국계 은행인 SC제일은행이 상임감사를 두지 않고 있고 신한은행도 한때 낙하산 논란이 빚어진 후 지난 2012년 3월부터 2013년 12월까지 1년 9개월 동안 감사를 두지 않았다. 대신 신한은행의 경우 집행임원 한 명을 감사본부장으로 임명, 감사본부장 체제로 전환해 운영한 바 있다.
국민은행 역시 감사를 선임하지 않을 가능성이 제기된다. 국민은행 감사의 경우 이유야 어찌 됐든 지난 KB사태에서 논란의 핵심이 됐고, 정치적인 목적으로 이용되기도 했다. 정병기 전 감사는 주전산기 교체 문제로 시작된 'KB사태'의 핵심 인물 중 한 명이었다. 주전산기 교체 문제를 둘러싸고 벌어졌던 지주와 은행 간 갈등을 이건호 전 행장과 함께 금융감독원에 알리면서 KB사태가 시작되기도 했다.
게다가 지난해 이후 국민은행 감사는 은행장 결재서류를 사전검토하는 권한까지 갖고 있어 경영권 침해 논란을 빚기도 했다. 당시 임영록 지주 회장-이건호 행장 체제에서 '행장 힘 빼기' 혹은 견제 차원에서 이뤄진 것으로 해석돼왔다.
윤종규 KB금융지주 회장 겸 은행장은 취임 첫 기자간담회에서 감사의 이런 권한에 대해 "원래 제도를 도입할 때는 경영에 관해 견제와 균형을 철저하게 하자는 차원이었는데 다른 폐해들이 나올 수 있다"며 "여러 보고를 듣고 필요한 조치를 하겠다"고 답변한 바 있다.
게다가 지난해 관피아 논란 이후 금감원 출신 인사가 금융사 감사로 내려오기가 어려워졌다. 그 자리를 업무 관련도가 떨어지는 정치권 인사들이 채우고 있는 점은 감사 선임을 망설이게 하는 가장 큰 요인으로 꼽힌다.
금융권 한 고위관계자는 "금융 관련 경력이 부족하고 전문성도 떨어지는 정치권 인사나 대선캠프 출신들을 감사로 앉혀 골치를 앓느니 차라리 감사를 안 두는 게 속 편할 수 있다"고 귀띔했다.
윤종규 회장이 취임 후 보여줬던 실용주의 행보 등에 비춰볼 때 외압으로 엉뚱한 인사를 감사로 뽑을 바에 당분간 감사 없이 감사위원회 등으로 대체할 가능성도 배제할 수 없을 전망이다. 국민은행 한 관계자는 "아직까지 감사 선임 여부에 대한 얘기는 나오지 않고 있다"고 말했다.
