스테이블코인이 차세대 결제 수단으로 부상하면서 국내에서도 관련 인프라 구축을 서둘러야 한다는 지적이 나온다.
코빗 리서치센터는 2일 '스테이블코인 특화 레이어(L1)의 부상' 보고서를 통해 "한국이 원화 스테이블코인 도입 과정에서 선택적 프라이버시, 규제 준수, 빠른 거래 완결성, 가스비 편의성 문제에 선제적으로 대응하지 않으면 국내 온체인 금융 인프라가 달러 스테이블코인 특화 L1에 종속될 가능성을 배제할 수 없다"고 분석했다.
보고서는 스테이블코인 관련 규제가 명확해지면서 기존 블록체인 레이어1(L1)이 아닌 스테이블코인에 특화된 신규 L1이 핵심 과제로 부상했다고 밝혔다. 이더리움이나 트론 등 기존 L1은 거래 내역이 공개돼 프라이버시 보호에 한계가 있고, 결제 확정성도 명확하지 않다. 또한 거래 수수료를 네트워크 고유 자산으로 납부해야 해 이용자에게 불편함이 크다. 예를 들어 이더리움은 가스비를 ETH로 지불해야 하는데 가격 변동성이 커 회계 처리와 비용 예측이 어렵다.
이 같은 한계로 스테이블코인 전용 인프라로서의 L1 필요성이 커지고 있다. 실제로 USDC 발행사 서클은 스테이블코인 특화 L1인 아크(Arc)를 개발해 테스트에 착수했으며, USDT 발행사 테더도 플라스마(Plasma)라는 전용 블록체인 개발에 투자해 지난해 메인넷 베타 버전을 출시했다.
김민승 코빗 리서치센터장은 "L1은 단순한 송금 인프라를 넘어 다양한 금융 활동의 기반이 될 수 있다"며 "STO(증권형 토큰 발행), RWA(실물자산 토큰화), 온체인 IPO 등 새로운 금융 활동이 스테이블코인 사용에 특화된 L1을 중심으로 진행될 가능성이 있다"고 분석했다.
이에 따라 국내에서도 원화 스테이블코인 발행을 추진할 경우, 해외 스테이블코인 특화 L1의 발전 양상을 면밀히 참고할 필요가 있다는 지적이 나온다. 스테이블코인 기반 L1이 글로벌 금융 인프라의 표준으로 자리 잡기 전에 원화 스테이블코인과 국내 금융 시스템이 선제적으로 대응해야 한다는 것이다.
김 센터장은 "원화 스테이블코인도 미국의 스테이블코인 특화 L1에 종속된다면 이는 특정 업체나 특정 제품의 시장 주도 문제를 넘어 금융 주권까지 고려해야 하는 문제가 될 수 있다"고 전망했다.
